Este blog pretende ser un lugar de encuentro y consulta complementario de la "Escuela de Familias" puesta en marcha por la Liga Palentina de la Educación, con la colaboración de la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Palencia (FAPA-Palencia).
En el mismo se podrán seguir las actividades que la Escuela vaya programando en los distintos centros públicos de la capital y provincia, así como debatir y consultar sobre los temas que en las distintas sesiones de trabajo se traten.
Igualmente se podrán realizar consultas sobre la problemática que presentan nuestros hijos en las distintas edades por las que pasan durante su periodo formativo.
Si eres poco experto en esto de los blogs, lee en la columna de la derecha el apartado "Si entras por primera vez ...."; te puede ser útil.


jueves, 2 de junio de 2016

La educación en el deber

Artículo del Presidente de la Liga Palentina de la Educación, Ramiro Curieses Ruiz, en el periódico CARRIÓN de 01.06.2016:

En la mayoría de Escuelas de Familias que imparto, independientemente del tema del que hablemos, es muy normal que en los coloquios finalicemos dialogando o bien de motivación o de límites y normas. “Nuestros hijos están cada vez más desmotivados, hacen un poco lo que quieren porque no tienen límites claros”, son algunas de las expresiones que escucho con mayor insistencia. Un gran número de familias nos preguntamos: ¿qué podemos hacer? ¿Es culpa suya, culpa nuestra, culpa de la sociedad o culpa del entorno? ¿O no es culpa de nadie? Tengo un gran interés en estos dos temas, ya que condicionan gran parte del éxito personal y escolar de nuestros hijos. El tema de la motivación va ser el eje central del artículo. Es de sobra conocido que el no anhelar ir a la escuela o no querer estudiar son estados naturales del niño, y que, por lo tanto, lo que hay que averiguar son las razones o motivos que empujan a los niños o adolescentes que sí lo desean. ¿Qué les mueve? Quizás cuando podamos contestar a esta pregunta estemos en condiciones de dar respuestas más válidas y satisfactorias.

La motivación me interesa tanto porque se refiere al origen de todo lo que mueve al ser humano. Educadores, familias, políticos, párrocos, vendedores, todos queremos conocer sus secretos. “La esencia del hombre es el deseo”, escribió Spinoza. Tenía razón. Nacemos con necesidades que se experimentan como deseos, y con un sistema neuronal de premios y castigos que nos sirve para orientar nuestra acción. Los sentimientos y las emociones forman parte de ese sistema de impulso y orientación. El viejo Platón decía que el fin de la educación era enseñar a desear lo deseable, es decir, educar la motivación. Y Rousseau tenía razón cuando en su ’Emilio’ afirmaba: “Despertad en el niño el deseo de saber, y ya no tendréis que preocuparos de nada más”.
Vamos a reflexionar sobre algunas cuestiones más prácticas y que tienen que ver con experiencias personales. Piensen por un momento que son ustedes fumadores y desean dejarlo, o que anhelan iniciar una dieta de adelgazamiento, o bien que ansían prepararse para correr la media maratón; la respuesta que daríamos sería diferente si en los dos primeros casos esto vendría impuesto o no por un médico. Independientemente de ese condicionante, la verdad es que nos costaría trabajo, esfuerzo, el conseguirlo. Pues lo mismo ocurre a nuestros hijos con el estudio, el orden, la responsabilidad, etc. que les cuesta trabajo. Ese costar trabajo, esa cultura de que hay que esforzarse para conseguir determinados objetivos está bastante descuidada en los modelos sociales que nos presentan el triunfo. Esta es una de las claves de la desmotivación de gran parte de nuestros hijos, ellos se preguntan con asiduidad: ¿para qué esforzarse si se puede conseguir todo con facilidad?

Todas las personas necesitamos satisfacer deseos, algunos tan imprescindibles como pasarlo bien, sentirnos queridos y ser reconocidos como personas valiosas. Tenemos la certeza de que la mayoría de las actividades que hacemos durante el día no satisfacen precisamente estas necesidades: asistir al cole, hacer deberes, memorizar lugares, ríos o minerales, resolver problemas, ordenar, recoger, limpiar, fregar, comprar, hacer cola, etc.; de ahí que las hagamos con desmotivación y muchas veces con pereza. Por eso es importante educar a nuestros hijos en la creencia de que aunque no tengamos ganas de hacer determinadas tareas debemos hacerlas de la mejor forma posible. Estaríamos hablando de la educación del “deber”, del sentido de la obligación y de la responsabilidad. Esta educación en el deber, del sentido de la obligación, tiene para el futuro de nuestros hijos una carga motivacional práctica muy positiva. Es evidente que conviene “motivar” al niño o al adulto para que tenga ganas de hacer algo, pero también hay que enseñarle que hay cosas que se tienen que hacer sin ganas, es decir, sin estar motivado. Después de poner en juego todos los recursos del razonamiento o de la seducción, la última línea de resistencia es “y tienes que hacerlo porque es tu obligación”. Doy por hecho que la educación del deber tiene que ir acompañada del pensamiento crítico para que no hagamos “deberes indebidos” y obedezcamos a seductores indeseables.

Pero este tipo de educación exige de nosotros el que actuemos como padres, que no eduquemos de puntillas, que no tengamos miedo a lastimar, que procedamos con autoridad si es necesario. Debemos ser padres sin complejos. Cada vez hay más psicólogos porque hay menos padres. Conviene que recuperemos el sentido común, que ejerzamos nuestra responsabilidad de ser padres.


Concluyo con una pequeña historia de unos progenitores que preocupados por el poco tiempo que pasan con su hija deciden ir a una juguetería y le piden al comerciante una marioneta que la haga feliz, que la entretenga, que la ayude a crecer, que la haga más responsable, solidaria, ordenada, etc. El comerciante después de escucharles con atención, contestó: -“Lo siento, pero aquí no vendemos padres”.

miércoles, 2 de marzo de 2016

El acoso escolar, es cosa de todos

El próximo miércoles día 9 de marzo celebraremos la segunda charla de este curso en el IES Victorio Macho. En esta ocasión, Ramiro Curieses tratará el tema del acoso escolar, como un asunto cuya erradicación concierne a todos los actores de la educación, profesores, alumnos y familias.
La charla se celebrará a las 16:30 en el Instituto, organizada por el AMPA.

martes, 1 de marzo de 2016

De primaria a Secundaria

 En el CEIP Sofía Tartilán de Palencia, hemos celebrado una nueva sesión de la Escuela de Familias organizada por la Liga Palentina y el AMPA del Colegio.
Hoy hemos hablado sobre el paso de nuestros hijos de primaria a secundaria, y de la transición que supone su evolución de niños a adolescentes.




El que come y canta algún sentido le falta

RAMIRO CURIESES RUIZ


Tuve la suerte de tener como padre a un hombre que educaba con el ejemplo. Pocas veces me sermoneó y la gran mayoría de ellas me regalaba algún refrán que luego me explicaba. Empiezo a tener un poco de nostalgia de esos padres que aunque carecían de estudios sí tenían como prioridad tener hijos e hijas bien educados. Aquellos padres parecían algo distantes de la tarea formadora, no estaban tan presentes en nuestras actividades escolares y de calle, pero esa escasa presencia era suficiente para proporcionarnos una educación básica. Eran padres que marcaban claramente los límites y las normas que nunca debíamos traspasar. 
Es cierto que era toda la sociedad la que tutelaba, de ahí que algunos subrayemos la importancia de la comunidad a la hora de educar: “para educar a un niño es necesaria toda la comunidad”. Ahora hay una esquizofrenia en la dedicación a los hijos, una gran mayoría de familias están mucho más presentes en su educación, incluso demasiado, y otras, las menos, totalmente desaparecidas. Sigue habiendo familias que siguen pensando que los hijos e hijas se educan solos, quizás sin ser muy conscientes de los destrozos que causa esa carencia en la adolescencia de los mismos. 
Sin dejar esto de lado, observo también con cierta preocupación el exceso de implicación en la educación de los hijos e hijas de algunas familias. Esto tiene consecuencias tan devastadoras como la ausencia de implicación. Familias que invaden y manipulan la infancia diseñando unas rutas de actividades encaminadas muchas de ellas a satisfacer privaciones personales en las que proyectan sus intereses y no los de ellos y ellas. Son hijos que tienen la agenda diaria repleta de citas, clases, actividades, y poco tiempo para ser hijos. Este exceso de implicación a veces lleva consigo la ausencia de sanciones ante comportamientos indeseables ya que ante tanta ocupación no sería cómoda la reprimenda. 
Llevo ya treinta y dos años dedicándome a la educación de niños y adolescentes y habré entrevistado más de dos mil escolares con sus familias, sin embargo observo con preocupación que en los últimos años se está dando un cambio de tendencia. Advierto y analizo comportamientos y actitudes de familias que no quieren provocar la más mínima frustración ni revés a sus progenitores, desencadenando en estos unas respuestas cargadas de mucha acción y de muy poca reflexión. Son familias que tienden a justificar cualquier conducta y proceder con tal de no enfrentarse a los hijos y éstos no interiorizan valores fundamentales como el respeto y el autocontrol. Durante el último mes, dos familias han tenido que acudir al instituto por diferentes motivos relacionados con conductas negativas para la convivencia realizadas por sus hijos y las dos han tratado de argumentar ante las explicaciones de jefatura de estudios que la palabra de sus hijos es tan válida como la del profesor que trató de sancionarlas. Es evidente que la palabra de sus hijos negaba totalmente dichas conductas. Estos padres quizás desconocen que sus hijos están creciendo bajo el paraguas de una moral que les va a permitir hacer a su antojo y manejar las situaciones y a las personas con las que vivan de una forma tiránica. 
Aldo Naouri reconocido pediatra, psicoanalista y pedagogo francés, experto en relaciones interfamiliares y autor del libro “Padres permisivos, hijos tiranos” considera que estamos siendo demasiado blandos con nuestros hijos y que debemos volver a la disciplina y al rigor y que no por ello nos van a querer menos. Asimismo Martin Seligman, al realizar sus estudios sobre la depresión, consideró extraño que niños educados en el estilo educativo basado en el rechazo a provocar el menor trauma o frustración en la infancia diera como resultado unas generaciones de adultos proclives a la depresión. En la década de los 50, Donald Winnicott, reconocido pediatra y psicoanalista, ya estudió las manifestaciones antisociales infantiles. Insistía en un punto: cuanto más se tarda en poner límites, más difícil es llegar a reparar una situación y más difícil resulta instalar la disciplina necesaria para frenarla. Didier Pleux, doctor en Psicología del Desarrollo, nos expresa que lo que hay que comprender es que amar es también saber decir “no”. Autor del libro: “Del niño rey al niño tirano”, nos habla de la “buena autoridad”. 
La buena autoridad, nos dice que consiste en amar, estimular, acompañar, proteger, para favorecer la eclosión de la personalidad. ¡Pero también se asienta en exigir, frustrar, controlar y sancionar! Pues, para que el niño se construya, es necesario el amor y, a la vez, la frustración. 
Yo de niño era muy cantarín, tenía por costumbre tararear las canciones que aprendía, lo solía hacer en cualquier situación, también en la mesa mientras comíamos. Un día mi padre me dijo con voz seria: “el que come y canta algún sentido le falta”. No necesité más explicaciones, su mirada y su tono eran claros. Jamás volví a cantar mientras comíamos, no me frustré, y eso no ha impedido que cante en la ducha casi todos los días.

Publicado en CARRIÓN. 29.02.2016

miércoles, 24 de febrero de 2016

Escuela de Familias en el CEIP Saofía Tartilán

Continuamos con nuestra Escuela de Familias en el CEIP Sofía Tartilán de Palencia, en colaboración con el AMPA del colegio.

En la próxima sesión hablaremos del importantes paso que para nuestros hijos e hijas supone el paso de la Educación Primaria a la ESO, ya que no solo es un cambio de centro y de estudios, sino que también supone el paso de la infancia a la adolescencia.

Nos veremos el próximo martes día 1 de marzo en el Colegio, a las 17:00 horas como siempre.

lunes, 15 de febrero de 2016

Educando emociones

La Escuela de Familias de la Liga Palentina de la Educación, continúa sus sesiones en el CEIP "Sofía Tartilán" de Palencia.
El pasado día 11 de febrero, celebramos una primara sesión en la que Ramiro Curieses trabajó con un numeroso grupos de padres y  madres en el conocimiento de nuestras emociones.
El próximo jueves día 18, seguiremos trabajando para aprender técnicas que nos permitan educar y educarnos en nuestras emociones y en las de nuestros hijos.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Escuela de Familias en CEIP Sofía Tartilán


La Liga Palentina de la Educación continúa con su programa de Escuela de Familias. El próximo martes día 1 de diciembre en el CEIP "Sofía Tartilán" de la capital estaremos con las familias que quieran acompañarnos para hablar de "Educación en igualdad".

Educar a nuestros hijos e hijas en la igualdad y en la solidaridad es el mejor camino para que se integren y ayuden a construir una sociedad cada día más compleja.

Contaremos con la presencia de Juan Ramón Lagunilla, maestro y secretario general de la Liga Española de la Educación.

Al finalizar entre todos trataremos de acordar de qué otros temas vamos a hablar en las siguientes charlas de esta Escuela de Familias.

martes, 24 de febrero de 2015

Escuela de Familias en el CEIP Sofía Tartilán

La charla que estaba prevista celebrar el día 19 de febrero, en el CEIP Sofía Tartilán de la capital palentina, se ha trasladado al día 26 del mismo mes y a la misma hora. y lugar.

jueves, 16 de octubre de 2014

En el IES Sem Tob

Casi 50 madres y padres
asistieron ala charla
El martes día 16 de octubre se celebró en el Instituto de Educación Secundaria Sem Tob de Carrión de los Condes, una charla organizada por el AMPA del centro, en colaboración con FAPA-Palencia y la Liga Palentina de la Educación-LEECP, dentro del programa de esta ONG "Escuela de Familias".
Juan Ramón Lagunilla, ex profesor del centro y secretario general de la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular, expuso a las madres y padres del instituto las principales líneas por las que se mueve la reforma educativa que la LOMCE plantea, referido principalmente a los temas que afectan a la ESO y el Bachillerato.
Igualmente se profundizó en los recortes que, a la participación real y efectiva de las familias en la organización y gestión de los centros, platea esta ley, que fue calificada por el ponente como discriminatoria, economicista y poco participativa.
En el coloquio se analizaron diversos problemas que el futuro desarrollo de esta norma plantea. La desaparición de los programas de diversificación curricular, y la temprana separación de los alumnos en función de sus capacidades, fueron algunos de los temas que más preocupaban a los asistentes.

martes, 14 de octubre de 2014

Escuela de Familias Curso 2014-2015




La Liga Palentina de la Educación inicia un nuevo curso de la Escuela de Familias, en colaboración con FAPA-Palencia, y el AMPA del instituto carrionés.

Esta primera charla tendrá lugar en el IES Sem Tob de Carrión de los Condes.

Hablaremos sobre las modificaciones que la LOMCE introduce en lo referente a la participación de los padres y madres en la gestión de los centros, y sobre el nuevo diseño de la ESO y el Bachillerato.

viernes, 29 de agosto de 2014

Sobre la educación de los hijos

Artículo de  RAMIRO CURIESES RUIZ, Presidente de la Liga Palentina de la Educación, publicado enCARRIÓN 2l 28.08.2014
Licurgo fue un legendario legislador de Esparta que estableció la reforma militarista de la sociedad espartana de acuerdo con el Oráculo de Delfos. Todas las leyes y la constitución de Esparta se atribuyen a Licurgo. Según la tradición, fue de estirpe real y regente de Esparta. Muchos historiadores creen que Licurgo fue el responsable de las reformas comunitarias y militaristas que transformaron la sociedad espartana en la segunda parte del siglo VII a. C.
Seguir leyendo el artículo en el blog de La Liga Palentina de la Educación.

martes, 25 de marzo de 2014

viernes, 20 de diciembre de 2013

Con perdón, señor Mandela

Ramiro Curieses Ruiz, Presidente de la Liga Palentina de la Educación-LECCP.
Publicado en CARRIÓN el 19.12.13
He madrugado como de costumbre y la primera noticia que leo en prensa es el fallecimiento de Nelson Mandela precisamente el día en que celebramos el trigésimo quinto aniversario de nuestra Carta Magna. Un sentimiento de desamparo y tristeza me ha invadido ya que hablamos de la muerte de una de las personas que más ha hecho en defensa de los Derechos Humanos durante el último siglo. En una época en la que los dirigentes políticos tratan de convencernos de sus decisiones con soflamas teóricas, este mandatario se ha distinguido por su discurso práctico, es decir, vivir un modelo que muestra coherencia entre lo que se piensa y se hace en la realidad cotidiana. Mandela bien merece un homenaje, seguramente lo tendrá, y a ello me disponía cuando unos gritos han desviado mi atención y me han atrapado nerviosamente.
Son las seis y media de la mañana y una pareja muy joven está teniendo una fuerte discusión en plena Calle Mayor. Me habías prometido que ibas a  cambiar, -ha exclamado ella como si la transformación de él fuera responsabilidad suya. El chico interpretaba esto como una prueba de amor: (como me quiere tanto no desea que me meta nada en el cuerpo) y ha contestado: sólo ha sido un poquito. -Además, ya sabes que no soporto que te juntes a ellos. A medida que se suceden los acontecimientos y la escalada verbal va en aumento, recapacito en lo importante que sería para esta joven romper esa creencia tan perversa de que el amor lo salva todo, ya que a ella la convierte en responsable del cuidado de él y a él en dependiente de que le cuiden. Por la discusión comprendo que esta chica ve en el chico muchas cosas que no le gustan, pero cree que con el tiempo podrá cambiarlas ya que el amor es capaz de todo.
La bronca ha sido tan fuerte que, durante algún tiempo me he temido lo peor.  El trato vejatorio especialmente de él hacia ella ha sido tan vergonzoso y lleno de desprecios: “no vales nada”, “intimidaciones”, “insultos”, “empujones” “romperla el bolso”, etc. que me ha hecho cambiar el desarrollo del  artículo que tenía en mente para rendir homenaje a Mandela. Felizmente todo ha terminado. Un taxista ha sido un aliado oportuno de esta víctima de violencia de género. Él ha terminado con una amenaza peligrosa y tremenda: “te vas a enterar zorra”.
Este hecho me ha hecho pensar en la importancia que tiene la educación en los procesos de construcción de las personas, en lo fundamental que es enseñar en valores de igualdad, tolerancia y respeto, en lo poco serio que me parece que la nueva Ley de Educación de Wert destierre del curriculum la asignatura de Educación para la Ciudadanía y haga invisibles los Derechos Humanos, en que no aparezca la palabra educación emocional en todo su articulado, pero especialmente he meditado sobre cómo y para qué educamos.
Hablar en serio de Educación es hablar de civismo, de solidaridad, convivencia ética, afectividad y corresponsabilidad, del cuidado de las personas, de derechos y deberes en definitiva. La excelencia educativa no es obtener una puntuación determinada en el informe PISA, (mide a las personas para ver si dan o no la talla en cuanto a lo que saben hacer con lo aprendido en matemáticas, ciencias y comprensión lectora) para mi la excelencia en educación es aspirar a ser como el señor Mandela, personas con dignidad, libres, íntegras, respetuosas, compasivas, críticas con las imposiciones, soñadoras con un mundo más justo, libre y pacífico.
He reflexionado para qué educamos en la etapa obligatoria, en la importancia que otorgamos a lo puramente académico sobre lo que es realmente vital. La educación en valores de forma transversal está fracasando estrepitosamente. Seguimos construyendo alumnos y dejamos escapar a personas, continuamos dando más importancia a los “sememas y a la descomposición polinómica” que a la educación para la convivencia y a la identidad personal. Los contenidos nos apabullan, nos coartan y nos impiden separar lo importante de lo fundamental. He unido este pensamiento a la forma en la que los alumnos incorporan a su vida los contenidos escolares. Recuerdo cómo un alumno de 2º de ESO me contestó en un examen de Sociales a la pregunta: Razones por las que los castellanos se sublevaron contra las políticas de Carlos V. “Carlos V estaba todo el día de fiesta”  y ante la demanda de explicaciones me aclaró que en los apuntes el había anotado que este rey vino acompañado de flamencos. Lógicamente los flamencos para él eran otra cosa bien distinta que los habitantes de Flandes; quizás a esta pareja le hayamos hablado mil veces de protección, coeducación, violencia de género, respeto, mentalidad machista, de sexismo, etc. pero siempre más desde los discursos que desde las prácticas. Posiblemente hayan incorporado estos conceptos como mi alumno. No nos preguntamos cómo los estudiantes integran los conocimientos que les impartimos porque educamos desde un modelo que no mostramos, que no vivimos, siendo ésta  una de las razones de la involución social que se está produciendo en nuestras comunidades.
Señor Mandela, qué coherencia tan necesaria entre lo que pensabas y hacías, nadie supo soñar sin miedo como tú. Nadie hizo tanto por dejar un mundo más justo, más libre, pacífico y más humanizante. Por eso, te pido perdón, porque este artículo debería haber sido un homenaje a tu memoria, dignidad y a tu alegría

lunes, 28 de octubre de 2013

Escuela de Familias 2013-2014

Estos son los posibles temas para tratar en las Escuelas de Familias para el curso 2013-2014. Como ya es habitual sabéis que se pueden sugerir otros de vuestro interés.



jueves, 17 de octubre de 2013

Los niños con los niños y las niñas con las niñas

RAMIRO CURIESES RUIZ, Presidente de la Liga Palentina de la Educación, en el periódico CARRIÓN. 15.13.2013
Acabo de leer el libro de María Calvo titulado “Los niños con los niños y las niñas con las niñas” Puedo deducir de su lectura que la coeducación de niños y niñas en las escuelas y colegios mixtos perjudica su desarrollo intelectual y personal y por tanto defiende una educación diferenciada. Argumenta esta doctorada en Derecho Administrativo y madre de cuatro hijos que los países más desarrollados de nuestro entorno (Estados Unidos; Suecia; Francia; Alemania; Reino Unido…), ante el escandaloso fracaso escolar y la violencia de género que padecen hoy los colegios, han optado por abrirse a la diferencia y ofrecer clases separadas durante determinadas edades. María Calvo afirma que el resultado de estas experiencias, plasmado en estadísticas y datos empíricos, ha sido en todos los casos y países espectacular: aumento del rendimiento académico; disminución de la violencia de género; mejor ambiente en las aulas; mayor eficacia en la labor docente, etc. Va más lejos en su exposición diciendo que actualmente muchas familias españolas no pueden ejercer su derecho fundamental a elegir la educación que desean para sus hijos, debido a la imposición de un modelo educativo único: la coeducación, haciendo que resulte imposible la opción por un colegio público diferenciado o de único sexo. Finaliza diciendo que esta alternativa resulta además criticada, sin ningún fundamento, desde las más altas instancias del Gobierno estatal y por algunos Gobiernos autonómicos ya que la presuponen discriminatoria.
Estimada María Calvo, desconozco si tu educación fue diferenciada o no, si estudiaste en un colegio público o en uno privado, ignoro si te doctoraste en una universidad pública o privada, no sé donde tienes escolarizados a tus cuatro hijos, lo que sí desearía es compartir contigo algunas reflexiones. El artículo 14 de la Constitución dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”  Así mismo en el artículo 27.2 expresa que: La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”. Admitiendo mis escasos conocimientos como letrado en Derecho Constitucional, lo cual creo importante en la misma medida que una licenciada en Derecho Administrativo admita los suyos en Psicología y Pedagogía, y compartiendo, supongo, el principio de que la educación no es una mercancía, creo que podamos admitir que la educación diferenciada tiene algo de inconstitucionalidad. Podrás razonarme que las familias tienen libertad para elegir el centro educativo que deseen, siempre que no sea sufragado con fondos públicos y con las salvedades que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha manifestado en diferentes ocasiones limitando la libertad de los padres a la elección de centro, ya que no podemos olvidar que nuestros hijos también son portadores de derechos, y la educación es un derecho humano fundamental. ¿Podría una familia elegir para sus hijos un centro cuya filosofía sea la utilización de la violencia de género, la xenofobia, la intransigencia con los disminuidos psíquicos, etc. amparándose en la libertad de elección de centro?
Mi querida María Calvo,  la prestigiosa Revista Science, paradigma del método científico por excelencia, en su número de septiembre de 2011 afirma: “La educación diferenciada carece de base científica suficiente y puede exagerar el sexismo”. Yo añado que la educación diferenciada supone un ataque frontal a la igualdad y a la equidad. La diferencia biológica entre niños y niñas no justifica este tipo de educación. Si educamos etiquetando a las personas en lo diferente, haremos esas diferencias importantes y con frecuencia insalvables. Además todos los estudios empíricos sobre las bondades y resultados positivos de la educación diferenciada son sesgados y muy poco rigurosos desde el modelo de metodología de investigación científica.
Terminaré diciendo que los niños con las niñas y las niñas con los niños, mucho mejor. Algunos ya vivimos ese tipo de educación. Tengo dos hijas y estaría encantado que el día de mañana compartieran su proyecto de vida con personas que han sido educadas en los valores democráticos y cívicos que desarrolla el modelo de la coeducación.

sábado, 20 de abril de 2013

Y tú ¿qué ves?

Artículo de Ramiro Curieses Ruiz, Presidente de la Liga Palentina de la Educación en el CARRIÓN.


 Hace unas semanas tuve un encuentro con madres y padres de una localidad del norte de Palencia dentro del programa “Escuelas de Familias” llevado a cabo por la Liga Palentina de la Educación. El tema sobre el que hablamos fue: “La importancia de ponerse en el lugar del otro.” Es lo que algunos psicólogos llaman empatía. La empatía es la capacidad para ponerse en el lugar del otro y saber lo que siente o incluso lo que puede estar pensando. A medida que íbamos profundizando sobre el tema salieron a relucir las distorsiones más frecuentes en las relaciones interpersonales tales como el pensamiento polarizado consistente en valorar los acontecimientos en forma extrema sin tener en cuenta los aspectos  intermedios. Las cosas se valoran como buenas o malas, blancas o negras, olvidando grados intermedios. Otra distorsión comentada fue la sobregeneralización que consiste en sacar una conclusión general de un solo hecho particular, sin base suficiente. Pero donde más nos detuvimos fue en la distorsión de tener razón que es la tendencia a probar de manera frecuente, ante un desacuerdo con otra persona, que el punto de vista de uno es el correcto y cierto. No importan los argumentos del otro, simplemente se ignoran y no se escuchan y la persona se pone normalmente a la defensiva.
Surgió un debate acalorado e interesante entre l@s  asistentes, fue entonces cuando presenté una transparencia que coincide con la imagen que a continuación podemos observar y formulé la siguiente pregunta: ¿qué ven ustedes en esa imagen? Entregué un trocito de papel en blanco y cada un@ de los participantes escribió aquello que creía ver en el dibujo. Dividí entonces al grupo en tres subgrupos, el primero estaba formado por las personas que vieron una anciana en la figura, el segundo por aquellas que creyeron ver una joven de perfil y un tercer grupo formado por dos personas que dijeron ver los dos rostros, es decir el de la joven y el de la anciana.
Traté de persuadir a los dos primeros grupos para que percibieran los dos perfiles, poco a poco l@s asistentes fueron cambiando de posición y la gran mayoría terminó viendo lo que en realidad hay, dos semblantes femeninos que se corresponden con el de una vieja de narizota ancha y barbilla prolongada y el de una joven de perfil con una flor en el pelo; la boca de la anciana sería el collar de la dama.
Nuestra noción sobre el mundo, sobre la realidad, es creada por las percepciones que tenemos de las noticias y hechos que escuchamos y observamos a diario, es decir, no por la realidad en sí, sino por lo que creemos ver u oír a primera vista, o por lo que quieren que veamos u oigamos según intereses partidistas y subjetivos ligados especialmente al poder. Si yo les dijera que se fijaran en la viejecita, prácticamente muy poc@s percibirían a la chica más joven, es más, no trataríamos de buscar nada más. Y es aquí donde debemos mejorar para no dejarnos engañar de una forma sutil y peligrosa cuando se nos presenta la realidad.
Últimamente nos llegan noticias sobre la situación de nuestro país que tienen que ver con una forma de percibir la realidad, el caso Bárcenas, la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos, las fotos del señor Feijóo con Marcial Dorado, los ERE en Andalucía, el caso de la alcaldía en Ponferrada, etc. Tengo la sensación de que quieren que percibamos esta realidad de forma sesgada, es lo que llamo el embelesamiento selectivo, es una distorsión que se caracteriza por una especie de visión de túnel; sólo nos informan de un aspecto de la situación con la exclusión del resto, ponen demasiado interés en que nos fijemos solo en una parte de los hechos.
Terminábamos la sesión de Escuelas de Familias llegando a conclusiones que me parecieron muy interesantes, especialmente aquellas que relató una madre, había sabido ver desde el principio las dos imágenes de la fotografía presentada, y que hacían referencia a que examináramos la realidad de una forma completa, a resistirnos a los impulsos de llegar a conclusiones repentinas y a que probáramos y tanteáramos diferentes perspectivas para llegar a ser buen@s observador@s y  pensador@s sobre lo que está sucediendo a nuestro alrededor.
Quisiera terminar este artículo haciéndoles la siguiente pregunta una vez presentada esta imagen: y tú ¿qué ves?

miércoles, 20 de febrero de 2013

Escuela de Familias en Aguilar de Campoo

Educar las emociones
Elena García - miércoles, 20 de febrero de 2013

En el colegio se aprende a leer, escribir, sumar o restar por citar algunas de las materias, pero sin embargo no hay  ninguna asignatura que se encargue de enseñar a los escolares a identificar las emociones y a reconocer los sentimientos tanto propios como ajenos. Esto forma parte de las emociones  y se conoce con el nombre de educación emocional.
La Asociación de Padres y Madres del Colegio Público de Infantil y Primaria Castilla y León de Aguilar en un intento de cubrir las necesidades que los progenitores tienen en la fundamental tarea de educar a sus hijos  ha organizado las primeras jornadas sobre Inteligencia Emocional dirigidas a padres con alumnos en Primaria.
Se trata de una Escuela de Familias que el AMPA pone en marcha en colaboración con FAPA Palencia y la Liga Palentina de la Educación. A lo largo de tres sesiones dirigidas tanto a padres como a los hijos se abordarán diferentes aspectos sobre el tema, entre otros a «saber identificar y reconocer tanto nuestros sentimientos, como los de los demás» aclara el maestro y orientador Ramiro Curieses, que además es presidente de la Liga Palentina de la Educación.


Continuar leyendo en DIARIO PALENTINO